Líderes del proyecto

Sr. Pubellier

Manuel PUBELLIER

 CNRS-UMR8538, ENS, Laboratorio de Geología, 24, rue Lhomond, 75231, París Cedex 05, Francia     https://www.researchgate.net/profile/Manuel_Pubellier3

Camille François

Camila FRANÇOIS

 Comisión del Mapa Geológico del Mundo 77 rue Claude Bernard, 75005 París, Francia https://www.researchgate.net/profile/Camille_Francois

Romain BOUSQUET

Instituto de Geociencias, grupo de investigación de Petrología y Geodinámica Universidad Christian-Albrecht de Kiel, Alemania https://www.researchgate.net/profile/Romain-Bousquet

Siti Nur Fathiyah JAMALUDIN

Universiti Teknologi Petronas (UTP), Departamento de Geociencia del Petróleo Bloque 16, 32610 Bandar Seri, Iskandar, Perak, Malasia

 https://www.researchgate.net/profile/Sn_Fathiyah_Jamaludin

A.García

Andreina GARCIA-REYES

 Instituto de Física del Globo de París - CNRS-UMR 7154, Laboratorio de Geociencias Marinas, Universidad Central de Venezuela 4 place Jussieu, 75252 París Cedex 05, Francia  https://www.researchgate.net/profile/Andreina_Garcia

C. Robert

Christian ROBERT

Escuela Normal Superior,  Laboratorio de Geología, 24, rue Lhomond, 75231, París Cedex 05
https://www.researchgate.net/profile/Christian-Robert

Participantes

Más de 58 científicos que representan a más de 42 instituciones y 20 naciones participan actualmente en el proyecto PICG 667.

Reuniones del PIGC 667

Reunión del PIGC

2018 - PARÍS (FRANCIA) - Del 3 al 5 de diciembre de 2018

Día 1 - Lunes, 3 de diciembre

9.00 - 9.15 café de bienvenida y ajustes del programa
9.15 - 9.45 h. Presentación, programa de la reunión; historia del proyecto (MP)
9.45 - 10.00. Previsión de proyectos (MP)
10.15 - 10.30 h. Estado del arte: proyectos académicos/industriales anteriores (F. Leparmentier / D.Frison),
Intentos de reconstrucción; ejemplos (RC)
10:30 - 10:45 pausa para el café
10:00 - 10:15 primeros bocetos; enfoque: (RB, CR y MP)
10.15 - 11.00 h. Filosofía de la leyenda; qué mostrar en el mapa; ¿qué es un orógeno?
11:00 - 11:15. Importancia de las ofiolitas/suturas, mezclas. Deformación no fisiológica: a
debate
11.15 - 11.30 h. Diferentes etapas / rupturas temporales, diacronicidad
11:45 - 12:00. Significado y representación del metamorfismo (RoOB, RB)
12.15 - 13.30 Comida (en el CGMW)
Por la tarde
13:30 - 15:00: Significado y representación del magmatismo
15:00 - 15:30. Rifts/aulacogens y antiguos márgenes pasivos (DFL?)
15:30 - 16:00. Piscinas de sucesión
Pausa para el café
16.00 - 16.30: Debate sobre la leyenda
16:30 - 17:00 SIG y base de datos. Pantalla web moderna (SR)
Opciones de distribución global
19:00 - Cena (para todos los participantes). Por favor, confirma tu asistencia.


Día 2 - Martes 4 de diciembre Aspectos regionales


9.45 - 10.00 h. Europa: un estudio de caso: la colisión continental
10.15 - 10.30 h. Asia: enfoque en la geodinámica reciente y rápida: tectónica de amarre y terranos
10:30 - 10:45 África - ¿Cómo representar los antiguos orógenos?
10:00 - 10:15 América; el caso de las Cordilleras
10:15 - 10:30. Colisión India-Eurasia; el problema de la deformación distribuida generalizada
10.45 - 11.00 h. Tectónica activa
11:00 - 12:00. Discusión
12.15 - 13.30 Comida
Tarde: Aspectos regionales (continuación)
13:30 - 15:00. Ejemplos de reactivaciones, inversiones tectónicas
15:00 - 15:30 Debate sobre la leyenda
Pausa para el café
15:30 - 17:00. Definición de GTs y tareas específicas, colaboraciones.
Modo operativo; ¿quién hace qué?
Viaje de campo: lugar y fecha (tema: reactivación de orógenos, Marruecos, Córcega, otros....)
Varios: boletín de noticias, asociación con el PICG662, .....
Productos; Mapa y publicaciones, herramientas web

Día 3 - Miércoles, 5 de diciembre


9.45 - 12.00 Debate abierto
12.15 - 13.30 Comida
13.30 - 15.00 Discusiones informales; embalaje
Próximas reuniones
EGU Wien (informal. Reunión de escisión "Orogens").
16:00 - Fin de la reunión

El primer taller anual se celebró en París, Francia, del 3 al 5 de diciembre de 2018, y fue organizado por el CCMG y la Escuela Normal Superior. Un grupo de 25 representantes de la República Popular China, Malasia, Irán, Rusia, Venezuela, Alemania, Turquía y Francia, así como científicos de las universidades de Taiwán y Hong Kong. El taller se centró en el diseño de la forma de trabajo y la división de las tareas, así como en la formación de la leyenda. Hubo animados debates científicos. Los debates también se centraron en las posibilidades de financiación, los resultados y las futuras reuniones. Se dedicó un espacio a la difusión digital del producto final y a las aperturas para generar secciones transversales mediante un modelo multicapa.

Se presentó una breve historia del proyecto, así como varios ejemplos de reconstrucciones globales disponibles realizadas en el pasado (de las que no hay muchas).
Hace unos años, TOTAL realizó un intento inacabado pero muy útil de un mapa similar, que ponía de manifiesto las dificultades y proponía una leyenda. Algunas partes de este mapa pueden ser útiles para el proyecto.
A continuación, los debates se centraron en la definición de un orógeno, es decir, cuáles son las características y diferencias generales. Hubo varias presentaciones que destacaron la duración de los orógenos, cómo la erosión es responsable de la limpieza de las partes superiores y exhuma las unidades de la corteza profunda y a menudo metamorfoseadas; lo que implica la necesidad de modificar la leyenda a medida que se retrocede en el tiempo.
Se discutió la forma de representar las suturas, teniendo en cuenta que se expresan por pequeñas zonas del globo. Sin embargo, pueden ser más importantes si se incluye todo el conjunto oceánico, incluidas las series máficas/ultramáficas y sedimentarias oceánicas. Se han mostrado ejemplos en Turquía para el sistema alpino y en Europa occidental para el orógeno varisco.
Se discutió el marco temporal señalando que algunos ciclos orogénicos pueden ser muy cortos (6 Ma en Papúa Occidental), o muy largos como en el Paleozoico inferior, y que éstos pueden incluir de hecho varios eventos de corta duración como los observados en el Pacífico Occidental o el Caribe. Existe un diacronismo en la formación de las cadenas montañosas en función de la anchura del dominio oceánico subducido y de la distancia al polo de Euler. Esto refleja el diacronismo bien documentado en la reciente apertura de las cuencas marginales en forma de V (sudeste asiático) y, en cierta medida, en las grandes cuencas oceánicas (océano Atlántico). Esta discusión nos llevó a dos aspectos importantes para la leyenda.
1 - Diacronismo; conduce a una variación en la edad del cierre de la cuenca; de ahí la sutura, que puede ser tan importante en el caso de grandes cuencas (Tethys, Palaeo-Tethys...) que pueden fusionarse como el orógeno Indosiniano/Cimmerio y el Varisco Superior. Se ha propuesto no utilizar estos nombres y seguir el código de colores de la Comisión Internacional de Estratigrafía (CIE)
2 - Las cuencas en "V" invocan la existencia de un propagador que marca la transición en el tiempo y la estructura de la cuenca desde una cuenca que desarrolló la difusión oceánica hasta un graben abortado que carece de corteza oceánica. Esto ilustra que los orógenos "intracontinentales" y "colisionales" pueden originarse en las mismas cuencas con variación de la corteza a lo largo del rumbo.

El debate sobre la temporalidad condujo a la importancia en el proyecto del cambio en la construcción de la corteza o "consolidación" antes y después de la tectónica de placas sensu stricto; un límite que puede situarse en torno a los 2.500 millones de años. Esto podría ilustrarse bien en la primera parte cratónica de los continentes. Acordamos intentar representarlo en la parte cratónica del mapa con un aspecto diferente y menos llamativo. En las discusiones actuales, la leyenda implicaría diferentes tipos de orógeno: (i) orógeno de subducción que incluye ofiolitas, metamorfismo, magmatismo y cuña de acreción, (ii) orógeno colisional que incluye metamorfismo, magmatismo sin-colisional, cuenca de molasas, napas y (iii) orógeno de compresión o intracontinental. También se tendrán en cuenta los orógenos antiguos en los que la tectónica de placas no ha

existe. Retrocediendo en el tiempo, los elementos principales pueden haberse simplificado debido a la falta de datos, a la incomprensión o a la fuerte erosión, que dejó al descubierto las capas superiores del orógeno.

Grandes partes del mapa, como la región de Asia Central, ya están bien cartografiadas y el tipo de datos no es demasiado difícil de adaptar al proyecto cartográfico. Esta última región parece compleja en una representación cartográfica, pero esto podría reflejar el tipo de colisión arco-continente del "sudeste asiático" y una leyenda inteligente podría tener en cuenta este tipo de orógeno como un "tipo de subducción" o un tipo de orógeno de "acortamiento de cuenca marginal".

Se puede intentar incluir el caso de las Cordilleras en este cuadro.

De hecho, el mapa es un muy buen candidato como mapa base para un mapa metamórfico del mundo. Podría ser una capa del proyecto cartográfico y las facies metamórficas podrían representarse como un círculo completo en cada orógeno. Los cuerpos magmáticos importantes pueden representarse en el mapa. Se debatió sobre la pertinencia de separar lo sintectónico de lo postectónico, que a menudo tienen el mismo significado o no se pueden distinguir.

En realidad, las cuencas sucesoras tienen un significado similar delante de las cordilleras en desarrollo y detrás de los orógenos de la placa superior.

 

 

La representación en capas de cada orógeno tiene múltiples ventajas;
1 - Permite una lectura sencilla, sin complicados rayados cruzados "como un pijama".
2 - Permite representar y destacar la reactivación de los orógenos, que son una clave para entender su localización
3 - Permite la representación de grandes áreas de deformación difusa, como la zona comprendida en la colisión India-Eurasia
La tectónica activa puede ser una representación independiente para localizar las zonas de deformación actuales. No es necesario que sea tan detallado como el próximo mapa sismotectónico mundial del CGMW.

Descubrimos que había posibilidades de colaboración con el PICG662. Nos pusimos en contacto con el Dr. WangTao; IP del PIC662; para explorar la posibilidad de realizar un taller conjunto en el futuro. Algunos miembros del PICG667 ya participan en este proyecto.
Decidimos organizar una reunión de escisión y una reunión de pósteres en la EGU de Viena en abril de 2018
Debatimos la posibilidad de celebrar una sesión en la CIG 35 en Nueva Delhi en 2020
Tuvimos discusiones sobre la cooperación con la IUGS, GGN en la organización de nuestro viaje de campo 2012 considerado en un GEOPARQUE de la UNESCO

Se dedicó un espacio de tiempo a la difusión digital del producto final y a las aperturas para generar secciones transversales mediante un modelo multicapa. Un ingeniero del equipo de desarrollo de VisioTerra vino específicamente para responder a las preguntas del grupo sobre la viabilidad de una aplicación global rápida de los resultados del proyecto (es decir, la visualización de las capas de cada orógeno). Esto se confirmó.
También discutimos la posibilidad de publicar los sobres profundos en VtWeb. Éste ya está operativo. Así podemos representar el Moho como una superficie y enviaremos los datos (CRUST db) a VisioTerra. También tenemos que explorar si existe una red de corteza inferior/superior. El aspecto crítico del proyecto es tratar de representar el esquema de secciones transversales básicas en cualquier lugar del globo para que los usuarios puedan construir sus propias secciones geológicas y enseñar geociencia utilizando esta herramienta. Está en fase de desarrollo y ya funciona en superficies sencillas de varias capas.
Se decidió lanzar un foro en ResearchGate para recoger diferentes opiniones sobre la definición en todo el mundo.
A continuación, escribiremos un esbozo de artículo de "Episodios" sobre el resultado del debate sobre la definición y las principales características de un orógeno.

2019 - TERVUREN (BÉLGICA) - 10 al 12 de diciembre de 2019

Este encuentro incluyó dos días de reuniones/conferencias centradas en África y Europa
orógenos y cratones antiguos en colaboración con el Museo Real de África Central, que es un actor importante en las investigaciones geológicas en África. Después de haber elaborado ya una primera versión del mapamundi (que incluía los principales orógenos de los distintos continentes con sus respectivas edades y una leyenda detallada), el objetivo principal de esta reunión era centrar y finalizar el diseño del continente africano y presentar un esbozo del mapa en las demás regiones del mundo.
Esta reunión también incluyó una excursión de un día al valle del Mosa, en el macizo belga del Brabante, que presenta una importante discordancia entre los orógenos caledonio (cámbrico a silúrico) y varisco (devónico a carbonífero).

también debería incluir una excursión de un día al Valle del Mosa en el Brabante belga

Macizo, que presenta una importante discordancia entre el Caledoniano (Cámbrico a Silúrico)

y los orógenos variscos (del Devónico al Carbonífero).


Día 1 - Martes, 10 de diciembre (Museo Real para África Central, edificio ME, nueva entradaedificio a través de la sala 3, nivel -1, ver mapa abajo)


8.15 h: Salida de la estación de Montgomery - (ver mapa más abajo)

9h00-9h30: Manuel PUBELLIER (CGMW, ENS, CNRS, París), Christian ROBERT (ENS, París), Nadine ELLOUZ (IFP, París), Romain BOUSQUET (Universidad de Kiel), Camille FRANCOIS (CCGM, París): Introducción, programa de los encuentros, Historia y prospectiva de la proyecto, Presentación de los inicios del arte del mapa, ¿Qué es un orógeno? Algunas definiciones y convenios adoptados en la última reunión...

9.30-10.00: Pausa para el café

10:00-12:30: Presentaciones científicas (15min/participante)

Camille FRANÇOIS: ¿Cómo representar la geodinámica antigua en el mapa mundial de los orógenos?

Joseph-Martial AKAME (Universidad Libre de Bruselas) : La partición de la tensión en una larga duración Transpresión arqueológica en el cinturón de piedra verde de Nyabizan, cratón del noroeste del Congo (sur del Congo) Camerún)

Jean-Paul LIEGEOIS (Museo Real de África Central, Tervuren) : Naturaleza y significado de la orogenia panafricana; finalización de la cartografía del orógeno tuareg (Sahara central).

Damien DELVAUX (Museo Real de África Central, Tervuren): Kibariano en el Gran Lago Región 

Blaise KABAMBA BALUDIKAY (Universidad de Kinshasa): La influencia del Kibaran orogenia del yacimiento del Supergrupo Mesoproterozoico Mbuji-Mayi (RDCongo)

12.30-14.00: Comida (restaurante Tembo, mismo edificio, primera planta, gratis para todos participantes registrados)

14h00-17h00: Presentaciones científicas :

Igor POSPELOV (VSEGEI): Tectónica de Asia Central y del Norte

Ender SARIFAKIOGLU (Universidad Cankiri Karatekin): Pónticos afectados del norte de Turquía por las orogenias Varisca y Cimeria.

Jeroen SMITT (Universidad de Utrecht): La zona de sutura de Thor: de la subducción paleozoica temprana el desarrollo de la cuenca intraplaca mesozoica

Jean-Paul LIEGEOIS (Museo Real de África Central, Tervuren) : Brabante y las Ardenas Massive (Avalonia belga): comportamiento de dos bases contrastadas con sedimentos similares secuencias durante el rifting cámbrico, las orogenias caledoniana y varisca; relación con Gondwana.

Matthieu GALVEZ (ETH, Zürich): vínculos entre las estructuras geodinámicas y el clima/carbono ciclo

Cédric BULOIS (Université Nice Sophia-Antipolis) :Falla normal activa a lo largo de la margen compresional de la región de la Península de Santa Elena (Ecuador): proceso de herencia de contextos extensionales relacionados con orógenos activos

19.00: Cena en el Centro de Bruselas (lugar por confirmar)

 

Día 2 - Miércoles, 11 de diciembre (Museo Real para África Central, edificio ME, nueva entrada edificio a través de la sala 3, nivel -1, ver mapa abajo)

 

8.45: Salida de la estación de Montgomery

9:30-10:00: Definir los grupos de trabajo de región/orogenia/edad geológica para el mapa

10.00-10.30: Pausa para el café

10:30-10:45: (por confirmar) DA SILVA Anne-Christine (Universidad de Lieja): Presentación Proyectos: PICG-652: Lectura del tiempo geológico en rocas sedimentarias paleozoicas: la necesidad deestratigrafía integrada & IGCP-580: Aplicación de la susceptibilidad magnética a sedimentos del Paleozoico.

10.45-12.30: trabajo en el Mapa

12.30-14.00: Comida (restaurante Tembo, mismo edificio, primera planta, gratis para todos participantes registrados)

14:00-15:30: trabajo en el Mapa

15.30-17.00: Visita al Museo de Mineralogía (Florias MEES)

 

19.00: Cena en el Centro de Bruselas (lugar por confirmar))


Día 3 - Jueves, 12 de diciembre: Excursión al Valle del Mosa (por Damien DELVAUX y Daniel BAUDET)


8.00 horas: Salida de la estación de Bruselas-Montgomery

17 participantes inscritos (Manu, Bruno, Christian, Philippe, Nadine, Camille, Romain, Daniel, Igor, Roli, Damien, Thierry, Ender, Blaise, Cédric, Vinciane, Joseph-Martial)

Paradas (por confirmar):

Parada 1: Discordancia en Tournavaux (Roche à Corpias)

Parada 2 : Bogny-sur-Meuse, roca de los 4 Fils Aymond : boudinage asimétrico en Devillian cuarcitas, escisión de pizarra en las pizarras de Revinan (Cámbrico)

Parada 3 : Revin : foliación en pizarra negra del período Reviniano

Parada 4: Discordia Fepin

Parada 5 : Arrecifes waulsortianos en Freyr

Parada 6 : Anseremme / Roca de Bayard

Parada 7 : Sinclinal de Profondeville

Parada 8 : Ciudadela de Namur (D. Baudet)

Parada 9 : Maredsous

Regreso a Bruselas

El primer taller anual se celebró en París, Francia, del 3 al 5 de diciembre de 2018, y fue organizado por el CCMG y la Escuela Normal Superior. Un grupo de 25 representantes de la República Popular China, Malasia, Irán, Rusia, Venezuela, Alemania, Turquía y Francia, así como científicos de las universidades de Taiwán y Hong Kong. El taller se centró en el diseño de la forma de trabajo y la división de las tareas, así como en la formación de la leyenda. Hubo animados debates científicos. Los debates también se centraron en las posibilidades de financiación, los resultados y las futuras reuniones. Se dedicó un espacio a la difusión digital del producto final y a las aperturas para generar secciones transversales mediante un modelo multicapa.

Se presentó una breve historia del proyecto, así como varios ejemplos de reconstrucciones globales disponibles realizadas en el pasado (de las que no hay muchas).
Hace unos años, TOTAL realizó un intento inacabado pero muy útil de un mapa similar, que ponía de manifiesto las dificultades y proponía una leyenda. Algunas partes de este mapa pueden ser útiles para el proyecto.
A continuación, los debates se centraron en la definición de un orógeno, es decir, cuáles son las características y diferencias generales. Hubo varias presentaciones que destacaron la duración de los orógenos, cómo la erosión es responsable de la limpieza de las partes superiores y exhuma las unidades de la corteza profunda y a menudo metamorfoseadas; lo que implica la necesidad de modificar la leyenda a medida que se retrocede en el tiempo.
Se discutió la forma de representar las suturas, teniendo en cuenta que se expresan por pequeñas zonas del globo. Sin embargo, pueden ser más importantes si se incluye todo el conjunto oceánico, incluidas las series máficas/ultramáficas y sedimentarias oceánicas. Se han mostrado ejemplos en Turquía para el sistema alpino y en Europa occidental para el orógeno varisco.
Se discutió el marco temporal señalando que algunos ciclos orogénicos pueden ser muy cortos (6 Ma en Papúa Occidental), o muy largos como en el Paleozoico inferior, y que éstos pueden incluir de hecho varios eventos de corta duración como los observados en el Pacífico Occidental o el Caribe. Existe un diacronismo en la formación de las cadenas montañosas en función de la anchura del dominio oceánico subducido y de la distancia al polo de Euler. Esto refleja el diacronismo bien documentado en la reciente apertura de las cuencas marginales en forma de V (sudeste asiático) y, en cierta medida, en las grandes cuencas oceánicas (océano Atlántico). Esta discusión nos llevó a dos aspectos importantes para la leyenda.
1 - Diacronismo; conduce a una variación en la edad del cierre de la cuenca; de ahí la sutura, que puede ser tan importante en el caso de grandes cuencas (Tethys, Palaeo-Tethys...) que pueden fusionarse como el orógeno Indosiniano/Cimmerio y el Varisco Superior. Se ha propuesto no utilizar estos nombres y seguir el código de colores de la Comisión Internacional de Estratigrafía (CIE)
2 - Las cuencas en "V" invocan la existencia de un propagador que marca la transición en el tiempo y la estructura de la cuenca desde una cuenca que desarrolló la difusión oceánica hasta un graben abortado que carece de corteza oceánica. Esto ilustra que los orógenos "intracontinentales" y "colisionales" pueden originarse en las mismas cuencas con variación de la corteza a lo largo del rumbo.

El debate sobre la temporalidad condujo a la importancia en el proyecto del cambio en la construcción de la corteza o "consolidación" antes y después de la tectónica de placas sensu stricto; un límite que puede situarse en torno a los 2.500 millones de años. Esto podría ilustrarse bien en la primera parte cratónica de los continentes. Acordamos intentar representarlo en la parte cratónica del mapa con un aspecto diferente y menos llamativo. En las discusiones actuales, la leyenda implicaría diferentes tipos de orógeno: (i) orógeno de subducción que incluye ofiolitas, metamorfismo, magmatismo y cuña de acreción, (ii) orógeno colisional que incluye metamorfismo, magmatismo sin-colisional, cuenca de molasas, napas y (iii) orógeno de compresión o intracontinental. También se tendrán en cuenta los orógenos antiguos en los que la tectónica de placas no ha

existe. Retrocediendo en el tiempo, los elementos principales pueden haberse simplificado debido a la falta de datos, a la incomprensión o a la fuerte erosión, que dejó al descubierto las capas superiores del orógeno.

Grandes partes del mapa, como la región de Asia Central, ya están bien cartografiadas y el tipo de datos no es demasiado difícil de adaptar al proyecto cartográfico. Esta última región parece compleja en una representación cartográfica, pero esto podría reflejar el tipo de colisión arco-continente del "sudeste asiático" y una leyenda inteligente podría tener en cuenta este tipo de orógeno como un "tipo de subducción" o un tipo de orógeno de "acortamiento de cuenca marginal".

Se puede intentar incluir el caso de las Cordilleras en este cuadro.

De hecho, el mapa es un muy buen candidato como mapa base para un mapa metamórfico del mundo. Podría ser una capa del proyecto cartográfico y las facies metamórficas podrían representarse como un círculo completo en cada orógeno. Los cuerpos magmáticos importantes pueden representarse en el mapa. Se debatió sobre la pertinencia de separar lo sintectónico de lo postectónico, que a menudo tienen el mismo significado o no se pueden distinguir.

En realidad, las cuencas sucesoras tienen un significado similar delante de las cordilleras en desarrollo y detrás de los orógenos de la placa superior.

 

 

La representación en capas de cada orógeno tiene múltiples ventajas;
1 - Permite una lectura sencilla, sin complicados rayados cruzados "como un pijama".
2 - Permite representar y destacar la reactivación de los orógenos, que son una clave para entender su localización
3 - Permite la representación de grandes áreas de deformación difusa, como la zona comprendida en la colisión India-Eurasia
La tectónica activa puede ser una representación independiente para localizar las zonas de deformación actuales. No es necesario que sea tan detallado como el próximo mapa sismotectónico mundial del CGMW.

Descubrimos que había posibilidades de colaboración con el PICG662. Nos pusimos en contacto con el Dr. WangTao; IP del PIC662; para explorar la posibilidad de realizar un taller conjunto en el futuro. Algunos miembros del PICG667 ya participan en este proyecto.
Decidimos organizar una reunión de escisión y una reunión de pósteres en la EGU de Viena en abril de 2018
Debatimos la posibilidad de celebrar una sesión en la CIG 35 en Nueva Delhi en 2020
Tuvimos discusiones sobre la cooperación con la IUGS, GGN en la organización de nuestro viaje de campo 2012 considerado en un GEOPARQUE de la UNESCO

Se dedicó un espacio de tiempo a la difusión digital del producto final y a las aperturas para generar secciones transversales mediante un modelo multicapa. Un ingeniero del equipo de desarrollo de VisioTerra vino específicamente para responder a las preguntas del grupo sobre la viabilidad de una aplicación global rápida de los resultados del proyecto (es decir, la visualización de las capas de cada orógeno). Esto se confirmó.
También discutimos la posibilidad de publicar los sobres profundos en VtWeb. Éste ya está operativo. Así podemos representar el Moho como una superficie y enviaremos los datos (CRUST db) a VisioTerra. También tenemos que explorar si existe una red de corteza inferior/superior. El aspecto crítico del proyecto es tratar de representar el esquema de secciones transversales básicas en cualquier lugar del globo para que los usuarios puedan construir sus propias secciones geológicas y enseñar geociencia utilizando esta herramienta. Está en fase de desarrollo y ya funciona en superficies sencillas de varias capas.
Se decidió lanzar un foro en ResearchGate para recoger diferentes opiniones sobre la definición en todo el mundo.
A continuación, escribiremos un esbozo de artículo de "Episodios" sobre el resultado del debate sobre la definición y las principales características de un orógeno.

Carrito de compra
es_ESEspañol
0
Ir arriba